Nikon D3s

Der er sket rigtig meget i det forgangne år. Jeg kan ligeså godt tilstå og indrømme at jeg har solgt mit D800. Det er som sådan ikke fordi at jeg ikke var glad for D800, men mit brugsmønster har ændret sig og dette har betydet at jeg har brug for noget andet grej. Havde jeg haft pengene ville jeg hellere end gerne have haft beholdt D800, men sådan er situationen bare ikke lige nu.

D800 er et kamera med 36.3 megapixels på billedsensoren og selvom det er en Full Frame sensor betyder det at hver enkelt pixel ikke er ret stort fordi, at man har skulle klemme så mange ned på så lidt plads. Mit største problem ved D800 var ikke filstørrelsen på ca 80mb for en ikke komprimeret raw fil (ca 40mb for en lossless komprimeret raw fil), men derimod at jeg syntes min lukketid skulle være 1 stop hurtigere end hvad jeg var vant til på D7000 for ikke at få bevægelsesslør. Billedkvaliteten begynder at falde allerede fra iso 1600 og det sammen med hurtigere lukketid og mit stigende behov for at kunne fotografere i lavbelysning gjorde bare at jeg måtte begynde at se mig om efter noget andet. For mig er D800 rigtig fint på en tripod til landskab eller studiefotografering.

Jeg ville rigtig gerne have et Nikon D4, men det er langt over hvad mit budget kan klare så derfor begyndte jeg at søge efter et brugt Nikon D3s og fandt så endelig et i god stand og med en fornuftig shuttercount. Yderligere har D3s en bedre iso ydelse en D4 ifølge DxOMark

Nikon D3s er Nikons tidligere professionelle topmodel og kan levere fornuftige billeder skudt med iso 12.800 så dette giver mig meget større muligheder. Det integrerede  batterigreb er en kæmpe bonus og giver en rigtig fin balance når man monterer fx en 70-200 2.8.

Sensoren i D3s er produceret af Sony og er på 12mp dette giver nogle meget større pixels i forhold til D800 og dermed en mere lysstærk sensor. Bevares man får heller ikke ligeså mange pixel og ligeså gode muligheder for at croppe i billedet, men jeg vil hellere tage billedet rigtig første gang. Mit behov for print er ikke særlig stort og til en almindelig A4 side er 6mp nok. Man kunne tro at sensoren i D3s er den sammen som i D700/D3, men det er det ikke. Nikon har opdateret sensoren og gjort den mere lysstærk end D3/D700. En anden ting Nikon har gjort ved D3s er at give den en større buffer, dette var noget som D3 ejere kunne vælge at købe som en valgfri opgradering fordi bufferen på D3 simpelthen ikke var stor nok.

Nikon 24-70 2.8G ED

I forbindelse med min opgradering til Full Frame, hvor jeg solgte langt de fleste af mine objektiver samt kamera (D7000), stod jeg til sidst tilbage med mit første objektiv, nemlig 50mm 1.8G. Jeg tænkte, at til en start måtte denne perle være fin på mit nyindkøbte Nikon D800, og det gik også strålende. Jeg kom dog hurtigt til at savne noget mere alsidighed og noget mere vidvinkel, så jeg begyndte at kigge mig om efter et full-frame objektiv, der var alsidigt og samtidig tegnede skarpt. I starten faldt 24-120mm f/4G i min interesse, men prisen gjorde, at jeg hellere ville spare lidt mere op og prøve at finde et brugt 24-70 f/2.8. Der gik en lille måned, og jeg fandt et objektiv – brugt og i god stand – til en fornuftig pris.

Nu her snart et år senere har jeg på intet tidspunkt fortrudt, at jeg valgte den dyre løsning. Jeg er yderst imponeret over, hvor skarpt og hvor hurtigt dette objektiv er. Det har virkelig været en fornøjelse at arbejde med det. Nikon 24-70 er en del af Nikons “kongerække” bestående af:

  • Nikkor 14-24 2.8
  • Nikkor 24-70 2.8
  • Nikkor 70-200 2.8
24-70 @38mm f/8 1/125sek
24-70 @38mm f/8 1/125sek
24-70 @24mm f/8 2sek
24-70 @24mm f/8 2sek
24-70 @31mm f/4 1/30sek
24-70 @31mm f/4 1/30sek
24-70 @70mm f/4 1/500sek
24-70 @70mm f/4 1/500sek
24-70 @44mm f/4 1/125sek
24-70 @44mm f/4 1/125sek

 

Nikon 50mm 1.8G

Nikon AF-S 50mm f/1.8G
Nikon AF-S 50mm f/1.8G

 

Nikon 50mm f/1.8G med indbygget autofokus motor er et absolut must have, for enhver nikon fotograf. Objektivet kan købes til omkring 1200kr. Har man ikke pengene til, at købe dette objektiv bør man sælge sit udstyr og benytte kameraet i sin mobiltelefon.

Med en stor blænde på 1.8 er objektivet utrolig lysstærk og leverer en utrolig lille dybdeskarphed.

 

Kamera: Nikon D800 Objektiv: 50mm f/1.8G Brændvidde: 50mm Lukketid: 1/30 Blænde: 2.8 ISO: 400
Kamera: Nikon D800 Objektiv: 50mm f/1.8G
Brændvidde: 50mm Lukketid: 1/30 Blænde: 2.8
ISO: 400

 

 

Kamera: Nikon D800 Objektiv: 50mm f/1.8G Brændvidde: 50mm Lukketid: 15s Blænde: 16
Kamera: Nikon D800 Objektiv: 50mm f/1.8G
Brændvidde: 50mm Lukketid: 15s Blænde: 16

Nikon AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 VRII DX

Nikons 18-200mm objektiv er et rigtig godt objektiv i DX format. Objektivet har et meget stort spænd i arbejdsområdet med dens 11.1x optiske zoom. Fra vidvinkel på 18mm til telezoom i den anden ende.

DCS_0401
Nikon AF-S 18-200 VRII DX f/3.5-5.6

Objektivet har en variable blænde. Det vil sige, at når objektivet har en brændvidde på 18mm er den største blænde 3.5. Derefter bliver blænden mindre når brændvidden øges. Den største mulige blænde ved 200mm er blænde 5.6. Objektivet spænder derfor altså over 1.5 blændetrin.

Objektivet er generelt rigtig godt skruet sammen og føles utrolig solidt. Fokuseringen foregår forholdvis lydløst og hurtigt med den indbyggede autofokus motor.

Jeg synes objektivet giver en god “Bokeh!” altså det der er ude af fokus ser flot ud når  man tænker på at der ikke er en fast blænde.

 

Bertram.
Model: Bertram.
Kamera: Nikon D7000 Objektiv: 18-200mm VRII DX
Lukketid: 1/2000 Blænde: 4.8 Brændvidde: 52mm
Skælskør. Kamera: Nikon D7000 Objektiv: 18-200mm VRII DX Lukketid: 10s Blænde: 3.5 Brændvidde: 20mm
Skælskør.
Kamera: Nikon D7000 Objektiv: 18-200mm VRII DX
Lukketid: 10s Blænde: 3.5 Brændvidde: 20mm

 

Generelt set er dette objektiv alle pengene værd og jeg har været utrolig glad for det, men varen bliver bare ikke helt leveret på 200mm hvor objektivet ikke er helt skarpt. Muligvis skulle jeg have brugt en hurtigere lukketid. Bedøm selv billedet af fiskehejren.

Kamera: Nikon D7000 Objektiv: 18-200mm VRII DX Lukketid: 1/80 Blænde: 5.6 Brændvidde: 200mm
Kamera: Nikon D7000 Objektiv: 18-200mm VRII DX
Lukketid: 1/80 Blænde: 5.6 Brændvidde: 200mm

Tanker omkring køb af Nikon D800

Jeg har for et par dage siden købt et Nikon D800 kamera. Jeg startede for 3mdr siden med at kigge efter et Full Frame(35mm) hus. Oprindeligt ville jeg have haft lillebroderen Nikon D700, men i min optik er brugt-priserne alt for dyre i forhold til, at det er et ældre kamera.

Nikon lancerede i September D600, som hurtigt fik mig til at glemme alt om D700. D600 Koster i skrivende stund 13.281,- hos kamerashop.dk, så jeg ville gerne give det sidste. D600 minder meget om mit Nikon D7000, så det ville være en smertefri overgang at skifte til et nyt kamerahus, hvor knapper og indstillinger er magen til hinanden. Jeg havde fundet et brugt D600, der var købt som fejlkøb, men i samme periode, hvor jeg overvejede købet af D600, begyndte der at dukke problemer op med olie/støv på billedsensoren.

Jeg stoppede for en periode min søgen efter et Full Frame kamera. Jeg synes jo ikke, det kunne være rigtig, at et kamera til så mange penge skal lave oliepletter på sensoren efter bare 500 billeder. Jeg begyndte så at overveje Nikon D800, men jeg var meget tøvende omkring det, da jeg jo ikke kunne se mit behov for 36.3 millioner pixels og filstørrelser på 50mb pr. Raw fil. De 24 millioner pixels, som Sony sensoren i D600 leverer, er rigeligt til mit og langt de fleste andre menneskers behov. Det er jo kun ved meget store print, at der kræves en kæmpe opløsning.

Jeg overvejede nu D600 igen, men ville så vente til engang i 2013 med at handle, så Nikon kan få tid til at løse problemet. Yderligere undersøgte jeg, hvordan man selv udfører en vådrensing af sensoren, bare i tilfælde af at det skulle blive en nødvendighed. Støv kan nemlig pustes væk med en tornado blower. Det kan anbefales at købe den model med børste for enden. Grunden til dette er, at når man lige blæser 10 gange, bliver børsterne statisk-elektriske og tiltrækker støvet. Oliepletter kræver en dog en vådrensning.

For nogle dage siden opdagede jeg ved et tilfælde, at der stod et Nikon D800 til salg, som havde taget meget få billeder og kostede en lille smule mere end D600, men så kommer man jo også op i en helt anden klasse end D600, eller det var i hvert fald, hvad jeg hurtigt kunne overbevise mig selv om.